Por: Pernilla Nordvall, Prensa Comunitaria
Publicado en: LATINAMERIKA.NU
Después de haber sido detenido desde medianos de marzo acusado por:
terrorismo, entreotros. Rúben Herrera, integrante de la Asamblea Departamental
Huehuetenango (ADH), fue liberado el jueves 30 de mayo. Herrera es uno de los
líderes de la oposición en contra de la hidroeléctrica controversial que la
empresa Hidro Santa Cruz S.A. pretende
construir en Santa Cruz Barillas, Guatemala.
- Esta resolución de este juzgado es un buen precedente
para los defensores de derechos humanos pero sobre todo para la lucha legítima
de los pueblos dice Francisco Rocael Mateo Morales, coordinador de la ADH.
Los planes de Hidro Santa Cruz S.A
para construir una planta hidroeléctrica en Santa Cruz Barillas han sido
recibidos por protestas fuertes de la población local desde hace años. En 2007
se realizó una consulta comunitaria de acuerdo con el Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) donde la población fue consultada acerca de su
actitud hacía minería y otros proyectos de gran escala, 46, 479 personas rechazaron este tipo de
proyectos en sus tierras, mientras nueve personas dieron su consentimiento.
Durante el juicio el 30 de mayo el
juez Miguel Ángel Gálvez señaló la importancia de respetar el derecho
internacional y el derecho a la
consulta. En particular, destacó que es importante respetar los derechos de los
pueblos indígenas y su derecho de defenderlos. Además, sostuvo
que el Convenio 169 está vigente como ley en Guatemala y es el incumplimiento
del Estado con sus obligaciones internacionales que crea el tipo de
conflictividad que se desarrollan en Santa Cruz Barillas.
Clausura provisional del caso
El propósito de la audiencia el 30
de mayo fue investigar si las pruebas de cargo contra Herrera sean suficientes
para que el caso llegue a debate oral y público. Los cargos se refieren a delitos
cometidos en dos ocasiones. El primer caso se refiere a un incidente a finales
de noviembre de año 2009 cuando hubo un conflicto entre algunos de los
residentes e ingenieros de la empresa Hidro Santa Cruz S.A. Según la acusación,
Herrera es sindicado como culpable de detención ilegal y amenaza, aunque hay
testigos que declaran que Herrera fue convocado como mediador para calmar una
situación tensa.
Ya en el inicio de la audiencia la
fiscal del Ministerio Público solicitó el sobre seguimiento del caso como la
investigación no había dado a conocer pruebas que comprueban la culpabilidad de
Herrera.
El segundo caso se refiere a
acontecimientos de marzo de 2012. Según la acusación, Herrera participó en la
quema de maquinariaque pertenecía a Hidro Santa Cruz S.A. En este caso, lafiscal
solicitó la clausura provisional del caso en espera de más pruebas que están
pendientes en la investigación del Ministerio Público y la liberación de
Herrera como ya no existe una sospecha razonable hacía él.
Los abogados Calderón y Villatoro
del querellantes adhesivos, por la empresa Hidro Santa Cruz S.A, se opusieron a la petición de
la fiscal, pero el juez dio la razón a la fiscal y ordenó el sobre seguimiento
del primer caso y la clausura provisional del segundo. Por lo tanto, Rúben
Herrera quedó en libertad.
La tribunal dio un plazo de seis
meses al Ministerio Pública MP para terminar la investigación y declaró otra
audiencia para el 10 de diciembre 2013 cuando se va a evaluar los últimos
resultados de la investigación.
El derecho del pueblo indígena a la consulta comunitaria
Rubén Herrera forma parte de la ADH,
que ha tenido un papel protagonista en la ejecución de la mayor parte de las
consultas comunitarias que se ha realizado en Huehuetenango. Francisco Rocael
Mateo Morales, coordinador de la ADH y colega de Herrera, estaba satisfecho con
el juicio.
- Esta resolución de este juzgado es un buen precedente para los defensores
de derechos humanos pero sobre todo para la lucha legítima de los pueblos
originarios porque la argumentación del juzgado tomó en cuenta los convenios
internacionales que garantizan especialmente el derecho a la consulta y la
libre determinación de los pueblos, le explica a Prensa Comunitaria.
- Yo creo que los operadores de justicia y el estado en general tiene que
dar un tratamiento especial a este proceso y que tendrían que tomar en cuenta
los instrumentos internacionales para abordar este problema; para no abordarlo
como una conflictividad o un delito de la violencia generalizada que hay en
nuestro país. Yo creo que eso fue lo que se dio ahora. Vimos que este problema
se abordó de una manera profesional y especializada.
Desde que Herrera fue detenido en
marzo 2013, se ha realizado campañas a nivel nacional como internacional con
demandas de un juicio justo y una pronta liberación. Mateo Morales describe el
trabajo de incidencia como un esfuerzo conjunto.
- Esto no es un esfuerzo de una sola persona ni una sola organización sino
ha sido un esfuerzo de muchas personas. Creo que es importante reconocer la
coordinación que se llevó a cabo y lo veo como una indicación de que la lucha
porproteger los derechos individuales y colectivos continúa, tanto a nivel
nacional como internacional.
Más casos de criminalización de Santa Cruz Barillas
El caso de Herrera es uno de varios
ejemplos de cómo los opositores de Hidro Santa Cruz S.A han sido criminalizados.
En mayo 2012, tres líderes de la resistencia en contra de la hidroeléctrica
fueron atacados. Uno falleció y dos fueron heridos. En relación con los
disturbios que estallaron en Santa Cruz Barillas después del ataque, el
presidente Otto Pérez Molina ordenó un estado de sitio que ha sido fuertemente
criticado. Once personas fueron detenidos y pasaron ocho meses en prisión
preventiva antes que se ordenara la
clausura provisional de su caso y quedaron
en libertad provisional. Además, hay
varias ordenes de captura vigentes en contra de líderes y lideresas de la
resistencia en Santa Cruz Barillas.
La conducta del Estado en el caso ha sido criticado por
organizaciones nacionales e internacionales. En enero de este año, el Alto
Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos confirmó que las detenciones
que se llevaron a cabo en mayo fueron realizados por personas civiles lo cual
constituye una violación de los derechos humanos de los detenidos.
Corte Suprema de Justícia CSJ, Guatemala.
Rubén Herrera Herrera, al fondo el maestro Estebán Bernabé. (ex Presos Políticos del Estado de Guatemala por la defensa del Territorio).
Abogado Villatoro y Abogado Cesar Calderón como querellantes
por la empresa Hidro Santa Cruz S.A.
Representantes de los pueblos indígenas de Huehueteango, organizaciones campesinas, indígenas, Derechos Humanos y militantes de izquierda en solidaridad con Ruben Herrera.
Abogado Segio Vives y Rubén Herrera
Al frente Rubén Herrera, abogado Sergio Vives y al final el abogado Ajanel, defensa de los líderes comunitarios de Barillas y de Rubén Herrera.
Rubén Herrera y Cecilia Mérida
Juez Miguel Ángel Gálvez (Juzgado de Mayor Riesgo B)
Foto: Nelton Rivera, Prensa Comunitaria
No hay comentarios:
Publicar un comentario